Все помнят, как в детстве родители водили их в Ленинградский зоопарк, кормили мороженым и рассказывали про львов, жирафов и бурых медведей, которые в это время сидели в вольерах. В юном возрасте зоопарки вызывают только положительные эмоции, потому что животные вокруг — добрые и спокойные, а фото, сделанные на память, красуются в рамке над рабочим столом и заставляют лишний раз улыбнуться. Со временем животных в неволе становится жалко, особенно, когда смотришь на скудные условия их содержания, скромные вольеры и грустный взгляд по ту сторону стекла.
Игорь Мальцев не смог остаться равнодушным. Он проработал в Ленинградском зоопарке с 1994 по 2005 год. Поняв и прочувствовав на себе все принципы работы этого места, в 2018 году мужчина создал петицию, в которой потребовал провести тотальную проверку работы зверинца. На 19 июля 2019 года под петицией подписались больше 30 тысяч человек. Её автор утверждает, что зоопарк превращают в «увеселительное заведение», существующее в первую очередь не ради животных и сотрудников, а ради получения прибыли. Бывший сотрудник уверен в том, что из-за плохого финансирования и не проведённой вовремя качественной реконструкции зоопарк лишился большого числа животных. Мальцев также отмечает, что во втором старейшем российском зоопарке не хватает рабочих рук, из-за чего там периодически происходят несчастные случаи.
Сотрудники зоопарка убеждены в том, что животные чувствуют себя «замечательно» и сомневаются в компетентности их бывшего коллеги. На днях они официально опровергли информацию из петиции «Помогите спасти Ленинградский зоопарк и его животных». В администрации утверждают, что данные, которые автор приводит в качестве фактов, являются домыслами и не соответствуют действительности. Администрация также ведёт переговоры с юристами о подаче в суд заявления о клевете. «Луна» поговорила с героями этой истории и узнала мнение каждой из сторон.
Что думает бывший сотрудник?
Игорь Мальцев, бывший сотрудник Ленинградского зоопарка и создатель петиции
— Вы работали в зоопарке? На какой должности?
— Я работал в Ленинградском зоопарке с 1994 по 2006 год. С июля 1994 до июля 2005 года я ухаживал за животными в отделе копытных и грызунов, с конца 2005 примерно до февраля 2006 ухаживал за животными в отделе герпетологии.
— В годы вашей работы в зоопарке условия содержания животных были лучше?
— В годы моей работы и сейчас условия одинаковы, а коллекция животных только обеднела.
— Что конкретно вас не устраивает в работе зоопарка?
— Всё уже давно устарело. Красиво, но не более того. То, как оформлен Московский зоопарк и наш, не поддаётся никакому сравнению. Это просто день и ночь. Меня не устраивают условия содержания животных и качество нашего зоопарка. Во времена моей работы там нас было 348 сотрудников. Людей работало меньше, но сейчас ведь и ставок меньше. Сейчас сотрудников распределяют по одному человеку, а это запрещено по технике безопасности. Тигров, змей, копытных и других животных должны обслуживать два человека. Если рабочих рук станет больше, то и уход за животными станет качественнее. Это также поможет сократить несчастные случаи, которые время от времени происходят в зоопарке.
— Вы не работаете в зоопарке с 2005 года. На основе чего вы делаете выводы о том, что в 2019 году качество ухода за животными и условия их содержания плохие?
— Я часто хожу в зоопарк и как специалист вижу, как делается «реконструкция». Это не реконструкция, а косметический ремонт. Притом низкого качества. Например, ограда круга катания на пони недоделанная. Птичник строят с 2015 года. Точнее, его разрушили и бросили, а должны были сдать сначала в 2017, потом в 2018 году. А теперь говорят, что в 2020 году. Качественные ремонтные работы в зоопарке не ведут.
— Что бы вы хотели изменить в работе зоопарка?
— Прежде всего надо добиться от Смольного создании независимой открытой комиссии, состоящей из ЕАРАЗА и ЕАЗА. Сделать зоопарк государственным учреждением, провести открытый конкурс на должность директора зоопарка с участием специалистов генплана города, ЕАРАЗА и ЕАЗА. Необходимо разработать концепцию реконструкции зоопарка, рассмотреть вопросы присоединения части прилегающей территории и выделения зоопарку большой территории за городом или на его окраине. Сделать это с участием ЕАРАЗА и ЕАЗА. В будущем нужно создать зоопитомник для редких животных, как это сделали в Москве.
— Вы считаете, что всё зависит от смены руководства?
— Да, всё упирается в директора. Директор зоопарка должен быть профессионалом. Я Ирину Сергеевну (Скибу, нынешнего директора Ленинградского зоопарка — прим. «Луны») профессионалом не считаю, хотя по образованию она зоолог. В зоопарке работало огромное количество специалистов с многолетним опытом, которые уволились или были уволены. Специалистов зоопарка не готовит ни один институт. Необходимо сделать так, чтобы опытный сотрудник передавал свои знания молодому сотруднику.
— Как вы думаете, согласится ли администрация Петербурга создать комиссию, соответствующую всем вашим требованиям для проверки работы зоопарка? (Требования изложены в петиции — прим. «Луны»)
— Независимая комиссия должна состоять не из чиновников, а из людей, которые в этом разбираются. Сначала мне писали, что комиссию обязательно создадут, потом сказали, что в этом нет необходимости, а в конце вообще заявили, что они не могут её создать. Постоянно какие-то отговорки. Полтавченко обещал создать эту комиссию, когда появится отчёт Счётной палаты, но пока что этого так и не произошло.
— Как вы считаете, способна ли ваша петиция заметно изменить принципы работы зоопарка?
— Я надеюсь. Будем оказывать давление на городскую власть, потому что она не хочет считаться с мнением людей. По-другому никак. Федеральный центр не планирует вмешиваться в ситуацию, потому что зоопарк не в его подчинении. Очень надеюсь, что люди прислушаются к проблеме. Особенно — перед выборами губернатора.
Что думает администрация зоопарка?
Екатерина Колгушкина, начальник отдела по связям с общественностью Ленинградского зоопарка
— Вы знаете о ситуации, сложившейся вокруг Ленинградского зоопарка?
— Да, я пресс-секретарь зоопарка. Я в курсе всего.
— Что вы думаете о петиции? Можно ли улучшить условия содержания животных?
— Улучшить можно всегда. Мы надеемся, что город выделит нам вторую территорию, потому что наш зоопарк очень маленький, семь с хвостиком гектар. В своей петиции Мальцев в основном перечисляет стадных животных, которые содержатся в группах. Мы же не можем, например, зубра, яка и зебру содержать по одиночке. Надо группой. Группа — это три, а лучше четыре животных. Соответственно, должен быть зимний и летний вольеры. Мы действительно потихоньку сокращаем коллекцию, но не методом уничтожения и продажи, а методом того, что мы просто не заводим крупных животных. Вся проблема в том, что сейчас у нас нет хорошего крупного вольера для медведя. Последняя бурая медведица умерла у нас очень давно. У нас были зебры, но последнюю мы передали в другой зоопарк, в котором есть все необходимые условия для её содержания. Зато у нас сейчас очень хороший павильон «Приматы». Мы покупаем тех животных, для которых у нас есть подходящие вольеры.
Игорь Мальцев работал в зоопарке до июня 2005 года. Вы понимаете, сколько времени утекло? Я устроилась сюда в 2009 году, работаю уже 10 лет. На моей памяти был открыт новый павильон «Приматы», полностью отремонтированы внешние и внутренние клетки, сделано расширение вольеров. За счёт расширения вольеров видов животных становится меньше, но они живут в больших, крупных, красивых вольерах. Мы работаем по нормам и требованиям, которые сейчас действуют в зоопарках и ЕАРАЗА. Раньше в нашем зоопарке действительно содержалось немереное количество животных, они жили в маленьких комнатушечках. Сейчас мы пытаемся сделать вольеры более крупными, чтобы качество жизни зверей только улучшалось.
— В петиции Игорь Мальцев отметил, что каждое животное обслуживает один сотрудник. Это правда?
— Нет. Далеко не один. Все уборки у крупных животных и хищников проводятся до открытия зоопарка, чтобы мы не открывали двери вольеров, когда в зоопарке есть посетители. У нас работает очень большое количество зоологов, и никто не обслуживает крупных хищных животных по одному. Мелких — да, действительно. Орнитология, птицы, — мне кажется, что там человек 12 работает, каждый на своём объекте. Обычно там два человека на несколько вольеров.
— В 2016 году из зоопарка сбежал тигр. Что тогда произошло?
— Это была ошибка начальника отдела Шелкуновой Светланы, которая выставила одного сотрудника на точку. Понимаете, я не могу сказать, что ошибка начальника — это ошибка директора или администрации. Да, она действительно была не права. Молодой человек не так давно работал в зоопарке, у него не было большого опыта. Она отправила его рано утром одного к тигру. Слава богу, все сработали отлично. Мы быстро поймали тигра, и никаких особых проблем нам это не доставило. На днях была точно такая же ситуация в Московском зоопарке. Только там белый медведь зашёл в вольер к сотруднику. Это человеческая ошибка, такое бывает. У нас есть правила поведения в таких ситуациях, нас этому учат. И палка стреляет раз в год.
— Это был единичный случай, когда к крупному животному приставили одного сотрудника?
— Я считаю, что да. Светлана у нас уже не работает, мы не смогли сработаться после этой ситуации. Тогда были очень долгие разборки, мы смотрели, как там всё произошло. Вы же понимаете, что нам неинтересно, чтобы нас тут всех посъедали. Нам важно, чтобы начальник отдела знал, что делает, когда работает с таким крупным животным, как тигр. В тот момент мы все действительно очень сильно испугались.
— По-вашему, условия содержания животных в зоопарке благоприятные?
— Благоприятные. Я думаю, что всем хорошо.
Львы прекрасно размножаются, у них с этим вообще проблем нет, мы, наоборот, стараемся, чтобы этого было поменьше.
— Вы читали петицию? Вы согласны с каким-нибудь её пунктом?
— Конечно, читала. Я согласна с тем, что есть старые вольеры, но мы государственная организация, ГУП. Наши экспонаты, как в музее, очень любят кушать, а это затратно. И кушают они, поверьте, лучше, чем мы с вами. У них всё по нормам и декларациям, все фрукты и овощи приходят с сертификатами. У животных очень разнообразное меню, и мы не можем отступить от него, потому что это приведёт к их гибели. В рационе зверей действительно много экзотических фруктов и овощей, качественного хорошего мяса. А недавно мы открыли свою кормокухню.
У львов сейчас, правда, небольшой вольер, но это кошка. Мы все понимаем, как содержатся кошки. Примерно, как у нас дома. У них четыре часа бодрствования, а остальное — сон. У тигра хороший красивый вольер, он чувствует себя в нём замечательно. Львы прекрасно размножаются, у них с этим вообще проблем нет, мы, наоборот, стараемся, чтобы этого было поменьше. Я уверена, они тоже чувствую себя замечательно.
Но у нас есть КГИОП, который не даёт нам полностью снести здание. Мы можем только заниматься реконструкцией. А здания, которые были построены до войны, очень тяжело реконструировать. Мы стараемся делать максимум. Посмотрите наши новости — у нас недавно макака родилась. 11 июля у нас появился на свет капуцин. Неужели животные, которые чувствуют себя плохо и некомфортно в определённых условиях, будут так замечательно размножаться?
— Игорь Мальцев требует создать независимую комиссию, которая проверит качество работы зоопарка. Что вы об этом думаете?
— Мы государственная организация. Вы даже не представляете, сколько нас проверяют. Нас проверяет ЕАРАЗА — куратор от ЕАРАЗЫ приезжает и говорит, как лучше сделать. Мы работаем и дружим со многими зоопарками мира. На днях наш директор уезжает в Японский зоопарк, чтобы посмотреть, как чувствует себя белый медведь, которого мы продали им несколько лет назад. Мы обмениваемся опытом с другими зоопарками, это большая работа. В Петербурге мы подведомственны Комитету по культуре. Давайте будем честными, Мальцев не работает с 2005 года. Вы представляете, если в вашу организацию придёт человек и скажет, что вы тут недостаточно хорошо что-то делаете? Да он и не знает, 14 лет ведь прошло.
— В результате всех комиссий у вас не нашли ни одного нарушения?
— Нарушений нет. Конечно, есть замечания, но по ним мы всегда работаем.
— Как вы думаете, есть ли смысл делать зоопарк государственным учреждением?
— Я не знаю. Сложно сказать, как зоопарку было бы выгоднее. Мне кажется, на этот вопрос сможет ответить только наш директор, потому что здесь очень много нюансов, которые, к сожалению, мне недоступны. Я не знаю, как живут все эти организации. Никогда не сталкивалась с этим.
Олеся Гаврилова