Пленум Верховного суда РФ постановил, что репосты и «лайки» в соцсетях не могут являться основанием для возбуждения уголовных дел об экстремизме.
Как передаёт Интерфакс, председатель уголовной коллегии и зампредседатель ВС Владимир Давыдов после заседания заявил: «Доказывать нужно не факт репоста или лайка, криминальны не они. Сам по себе факт такой публикации, даже если она содержит экстремистские материалы, не должен являться основанием для возбуждения уголовного дела».
«Нужно проверять не сам факт размещения, не сам репост, ни какие-то лайки, а нужно проверять именно мотивы. И если оснований для возбуждения уголовного дела нет, то нужно принимать соответствующее решение, чтобы уже на этом этапе не допустить незаконного возбуждения уголовного дела и незаконного привлечения лица к ответственности. Зашёл человек на страничку, скопировал к себе что-то, а материал действительно экстремистский — это ни о чём не говорит ровным счетом, нужно доказывать умысел», — считает юрист.
В постановлении Верховного суда уточняется, как можно определить наличие умысла автора в возбуждении ненависти. Для этого необходимо, кроме содержания информации, проверить её контекст, комментарии репостнувшего, количество аудитории записи и её просмотров, а также прочие данные на странице в соцсети. Кроме того, необходимо учитывать, состоит ли лицо в экстремистских организациях и привлекался ли он к административной и уголовной ответственности.
Отдельно Верховный суд отметил, что заключения экспертов по таким делам не могут быть важнее прочих доказательств и должны оцениваться по общим правилам.
В середине сентября Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции не одобрил проект закона, исключающий уголовную ответственность за репосты в интернете. В августе этого года компания Mail.ru, которая владеет соцсетью «ВКонтакте», призвала амнистировать всех несправедливо осуждённых по делам за «лайки и репосты».