В Петербурге предложили сажать в тюрьму за «порноместь» на два года

Петербургский муниципальный депутат Артемий Галицын попросил ввести уголовное наказание за «порноместь». Обращение с такой просьбой он подготовил для министра внутренних дел Владимира Колокольцева и уполномоченной по правам человека в России Татьяне Москальковой.

Депутат просит дополнить статью о нарушении неприкосновенности частной жизни ещё одним пунктом, который включил бы в Уголовный кодекс понятие «порномести».

«Данная инициатива призвана защитить, прежде всего, женщин, которые чаще всего становятся жертвами так называемой порномести. В то же время в случае реализации данного предложения защищены будут все граждане, независимо от пола», — отметил депутат в своём Facebook.

По его словам, у многих девушек в мобильном телефоне хранятся откровенные фотографии, и в этом нет ничего плохого.

«В интернете все больше откровенных снимков воспитательниц детского сада, учителей, врачей, официанток (список профессий можно продолжать до бесконечности). Как правило, выкладывают их отвергнутые и обиженные ухажеры. Пикантные фотографии становятся предметом шантажа или же рассылаются всем знакомым, друзьям, родственникам. Социальные сети делают этот процесс крайне простым. По сути, тем самым подлецы уничтожают жизнь своей жертвы», — добавил депутат.

Галицын напомнил, что уголовное наказание за «порноместь» предусмотрено в законодательстве многих стран: так, в Великобритании за год по этой статье привлекли к ответственности более двухсот человек. Также «порноместь» наказуема в Израиле, Японии и некоторых штатах США.

«В сети создаются целые группы, куда «настоящие мужики», радеющие за мораль, выкладывают фото девушек, которых они считают недостойными. Создается виртуальный «коридор позора», который уже в реальности может пережить далеко не каждый человек. Так, в 2014 году жительница Калининграда в буквальном смысле успела вытащить из петли собственную дочь после того, как девушка обнаружила свои интимные фото на странице «Курицы Калининграда». Очевидно, что одна такая «курица» в социальных сетях страшнее десятка «синих китов», — отметил депутат.

По мнению депутата, действующее российское законодательство позволяет преступникам уходить от ответственности и не предотвращает злодеяние. Если же преступник будет знать, что за это его будет ждать два года тюрьмы, он «сто раз подумает», прежде чем совершить такой поступок.

Журналист Павел Смоляк в комментариях отметил, что появление этого пункта в УК бессмысленно, поскольку по сути статья о неприкосновенности личной жизни и так позволяет привлекать к ответственности за подобные действия. Но, по мнению депутата, данный пункт в статье должен служить ещё и мерой профилактики.

10 августа